大家可能看不起一张薄薄的幕料对整体大画面的影响，有人甚至认为用一幅白墙来作钡幕也无不妥。其实薄薄的胶片内裏隐藏住不少的学问。幕料的类别有很多种，灰幕的出现，主要是针对数码投影机而设计的。它是在白幕加了一层灰色的物料，使黑色重现得更深沉。数码投影机采用单管式灯泡，当画面出现全黑的影像时，灯泡并不会关掉，所以它不能如_--枪机般重现绝对的黑色。灰幕便能改善数码机不够黑的现像。到底数码机是否一定要用灰幕呢?笔者希望在这里和大家探讨一下，谈谈灰幕的特性，与白幕之优胜劣败。

灰幕不能重现正确的白色?

　　人们经常对灰幕有误解，认为灰幕反映的白色不够白，其实白色不够白是由於投影机输出的亮度不高，而配搭低增益的银幕或者用太大尺寸的银幕。这是错误配搭的问题，无论选用灰幕或白幕，如果选配不宜，都可能出现白色不够白的情况。高增益的灰幕可呈现比低增益白幕更白的白色，所以请大家不要再怀疑灰幕的纯自感，因纯白感取决於投影机从银幕反射出来的光能否提供足够的亮度。

灰幕的颜色不纯正?

　　人们另一个误解是认为灰幕重现的颜色不正确，有偏色的现象。其实不论白舆灰，不同的幕料有不同的色温，意思是用6500 K灯泡射向银幕，反射光可能是5500K、6500K或7300K，视乎幕料的色温，白幕兴灰幕也可有相同或不同的色温。我曾经在同一的环境、投影机、DVD机及设定之下比较Stewart Studiotek 130和Grayhawk的表现。发现Grayhawk的平均色温高于Studiotek l30约838K，在同—设定的情况，你会发现灰幕Grayhawk偏向蓝，或者反过来说白幕Stdiotek l30偏红。这只是即场比较在同一设定的结果，如果用不同的设定去配合Stdiotek和Grayhawk，两者都能取得正确的6500K色温。所以投影机的调节要因应不同幕料而改变。

　　比较CIE Chart，我们发现三原色红绿蓝的座标，在Stdiotek和Grayhawk都一样。如果灰幕是用纯正的灰色涂层，灰色本身不会有颜色倾向及偏差，所以大家不需担心现今的优质灰幕有偏色的问题。

灰幕的优点及缺点

　　灰幕的好处除了使黑色更深沉之外，它能增加对比感，还有，它能抵抗环境的反射光。舆白幕比较，灰幕受反射光的影响较低，很适合普通家居环境，周边不能使用深色吸光面的空间使用。但灰幕也有不良的副作用，它表面的涂层会产生一层如轻纱的干扰纹，意思是在正常的视距可看见表层的质地纹理，它曾影响画面的清晰度及锐利感。面对现今的高解像投影机及高清讯源，幕料会否产生干扰纹尤其重要。香港的家居环境较细，大昼面的观看距离大约在10至13尺之间，在这个距离，幕纹如不够微细或者表面的涂层不能隐形，干扰纹会很易呈现跟前。如果你的观看距离有十五尺或以上，问题就不大，不容易受幕纹的困扰。

　　灰色的反光性比白色低，所以灰幕要将反射光集中向一个角度，反射才能达到与白幕相同的增益，结果和相同增益的白幕比，半直角(half gain angle)比较窄，即可视角度窄，容易出现光度不均，投影机打落银幕处出现如电筒的照像(hotspot)，解决方案是尽量将投影机安装在较後的位置，将变焦镜头缩到最小或用长投的镜头。

总结

　　使用灰幕可提升对比度，增强立体感，使黑色更深沉及抵抗周围的反射光，是液晶体投影机的好帮手。要压制它的不良副作用，一定的投影机距离是必要的。如果在狭窄的家庭影院，用家就要在其优点与缺点之间取决是否使用灰幕。

　　高增益的白幕(1.5以上)也可能带有和灰幕相同的副作用，1.5增益或以下的白幕较安全，副作用少，可弹性配搭不同安装位置的投影机。虽然白幕没有灰幕的特异功能，但和相同增益的灰幕比拼，我总觉得白幕的色彩更通透及鲜艳。近年有厂商推出负增益的白幕，增强其吸光能力，也有使黑色更深沉的效果，这不失为另一种解决方案。

　　如果问我个人意见，我倾向选择对比较佳的投影机，及在环境的吸光方面做功夫，在这情况之下使用白幕，我认为是较平衡的选择。但如果环境的局限性不能化解，灰幕便有其存在的价值，只要留意它的应用特性，就能发挥它的优势而减少其副作用。我们欢迎厂商研制不同种型的幕料，去应付不同的投影机及环境，这样便可增加用家的选择性。近年数码投影机不断提高对比率，配搭灰幕不是必然。选择灰幕舆白幕，某程度上可以说是对画质追求的取态，并不存在错舆对的争论。