51、舒伯特:“鳟鱼”五重奏马友友、Emanuel Ax等 Sony Classics SK 61 964(新力哥伦比亚代理)
入选原因:“鳟鱼”五重奏的版本不少,真正演奏录音俱佳的版本却稀有,能听到马友友这个版本实在太高兴了。这个版本入选的原因并不只是马友友,而是所有合奏的五个人杰出表现所致。他们的演奏个性鲜明,每个人都有突出的表现,却又能营造出合奏的和谐,一听就令人融入其中。而录音的表现更是五重奏中少有的高成就,每一样乐器的音质与音色都漂亮极了,质感更是突出。难关:假若听过十分钟后,还感受不到杰出录音的喜悦,那就有问题了,因为这五件乐器的声音都自然真实极了。无论是小提琴、中提琴、大提琴或低音提琴都有很高的声音密度与黏滞感,木质的琴腔振动质感也很好,听不到这些都必须检讨。至于说会尖锐单薄,那就更离谱了。
52、专测小型合奏-- 史特拉汶斯基:士兵的故事 Ransom Wilson指挥Solisti New York Chesky CD 122(福茂代理)
入选原因:史特拉汶斯基这首作品当初(1918年)是因应方便巡回演出,因此编制很小,但是,却用尽巧思。演员只有士兵、魔鬼与旁白者三位,乐器编制则特别选一高音域与一低音域的对照,如小提琴与低音提琴;单簧管与巴松管;短号与伸缩号等,还有一些打击乐器。三位人声与简单的乐器结果却塑造出生动有趣的舞台效果。我认为旁白最贴切的是用法语讲的,此处为了要给美国人听,所以用英文,不过也很精彩。如果您想要听得懂旁白,这个版本也有中文旁白的,不过旁白的音韵就显得与音乐格格不入了。这张CD旁白录得很生动自然,所有乐器的质感与音色非常的美与自然,堪称小型合奏的典范录音。难关:每一样乐器的质感都会让您感动得一听再听吗?整个音场是否宽深无比,好像没有边界的限制?无论是人声或乐器,其堂音的自然延伸是否让您赞叹?所有乐器的音色是否都很透明?乐器的音质是否都非常甜美?如果您在听这张时感到有任何会刺耳噪耳或不好听的地方,那都不是这张CD的错,而是您自身系统的错。
53、莫札特:德国舞曲约翰.威特那指挥捷克斯洛伐克爱乐室内乐团 Naxos 8.550412(滚石代理)
入选原因:所谓舞曲当然就是跳舞用的曲子,听这种舞曲最重要的就是要有“舞起来”的感觉,而这张CD的演奏就有让人经验的感觉。我没有预期到这个室内乐团竟然把莫札特的德国舞曲演奏得那么鲜活,我认为这是***的演奏。更巧的是,这么好的演奏竟然刚好配上了那么杰出的录音。请记住,它是在Bratislava的 Moyzes Hall录下的,可惜没写录音师的名字。以后您在买Naxos的CD时不妨特别留意这个乐团与这个录音场所,这个组合一定还有宝贝的。难关:低音部弦乐器所塑造出来的弹性一定要表现出来,如果没有弹性,整首曲子就会缺乏活力,听起来会死死的。那就是因为低频向下延伸能力不佳所致。高音部的弦乐群一定要有光泽发出来,如果没有光泽就等于没有甜味,那么整首曲子也会听来干涩无味。当然,木管也要有光泽。同样的,如果没有光泽,就代表着您的音响系统中、高频没有达到平衡的境界。如果听这张CD时低频没有弹性,中、高频没有光泽甜味,那就表现您的音响系统病了。
54、圣桑:动物狂欢节 Argerich、Frieire 、Kremer、 Van Keulen vMaisky等合奏 Philips 416 841-2
入选原因:光是看那些演出名单,就可以知道这是很不容易出现的梦幻组合。当然,秀出来的名字只是其中大牌,其他中牌小牌的名字您就自己看封底吧。老实说,这是很斯文的“动物狂欢节”;而且与管弦乐版大异其趣。然而,就是因为它具有独特的演奏风格诠释,所以我才特别喜欢。当然,我不会忘了告诉您,这张Philips的录音简直就是典范中的典范,无论是乐器的质感、音质音色都正确极了,也美极了。在此我要说:“Philips录音万岁!” 难关:我要综合的说,如果您听不到小提琴既细又甜还有清楚的质感,那么请不要怪录音,要先检讨自己的系统。如果您听不到钢琴与低音提琴美得让您打颤的质感,也请不要怪别人。还有,第八轨请听听看,那琴声的美以及擦弦质感的清楚、箱板振动的细微质感都出来了,您有听到吗?简单的说,听这张CD不被它的录音之美感动就是一路错到底。
55、管弦乐团乐器单项测试-- 彼得与狼/青少年管弦指南/基杰中尉杜拉第指挥,史恩康纳莱旁白 London 444 104-2(福茂代理)
入选原因:这三首曲子通俗得很,为什么偏偏要选这个版本?**、“彼得与狼”与“青少年管弦指南”这二首合在一张CD,而且二首都有旁白说明,很清楚的说明现在演奏的是什么乐器。第二、它的录音无论是音质音色、或是各种乐器的质感都是***的。第三、它的旁白者是影星史恩康纳莱,大家对他的声音并不陌生。基于这三个原因,所以我们选这个版本来让不听音乐会的音响迷了解正确的乐器音质音色。最后,“基杰中尉”就算奉送吧!难关:二首曲子一开始的乐团调音像现场吗?一定要像才行。小提琴群不甜吗?涩涩的吗?会刺耳吗?这些当然都不对。弦乐群厚吗?如果听起来是薄的就错了。木管是否声音圆润音像庞大?铜管有没有厚度?有没有光辉的破金之声?没有这二样都不行。竖琴是否一个个琴声都很清楚有颗粒感?铃鼓只听得出哗啦哗啦,而没有铃振的质感吗?这也不对。猛力击钹时钹的声音会不会变得刺耳而没有质感?假若是这样那就惨了。史恩康纳来的声音瘦瘦的吗?他虽然不是胖胖的声音,但绝对是壮壮健康的。
56、专测管弦乐曲-- The Royal Ballet 安塞美指挥有名芭蕾舞曲 Classic CD LDSCD 6065(2CD)(太孚代理)
入选原因:这是一套令人很难过的CD,为什么难过呢?因为安塞美指挥的芭蕾音乐实在太美了,绝对是经典之作。听经典之作有什么好难过的?我的话还未说完。它是经典之作没错,可是它二张24K金CD却要一千多元哪!什么!一千多,那要考虑。难过的关键就在这里,这二张CD实在录得太好了,它绝对是管弦乐录音典范中的典范。听过这套CD,什么是正确的管弦乐录音您已经了然于胸了。所以,我建议您即使把别张CD的钱省下来都要去买这套CD。难关:**个难关就是原来录音时的母带噪音您听到了多少?请注意,如果听到很少那就不妙了,因为这代表着您的低频表现与空间感都会有问题。如果您听到的噪音越多,低频表现就会越好,空间感也会越大。再来,您必需要听到很好的弦乐质感与庞大厚实的弦乐群才行,尤其是右边的低音弦乐群,那种超级质感简直美得令人难以想像。我很少在其他CD上听到表现这么杰出的低音弦乐群。如果您听了觉得没有什么,那肯定是您错而不是我错。假若以上我所说这些您都过不了关,那真是太可惜了。
57、法雅:三角帽芭蕾全曲;巴托克:舞蹈组曲 Enrique Jorda指挥伦敦交响乐团,Barbara Howitt女高音 Vanguard Classics EVC 9000(喜玛拉雅代理)
入选原因:这张CD的劲敌是Decca那张杜特华版,我比较再比较,最后还是决定选这个1960年代初期的版本。为什么?这个版本就胜在动态范围较宽、音场较宽广、乐器音色较甜,以及乐器的质感更强烈。如果要比女高音与指挥的诠释,我也比较喜欢这个版本,感觉上它比较具有西班牙的味道。而“舞蹈组曲”也是我非常喜欢的诠释。难关:“三角帽”一开始的女高音与后面的人声够不够现场感?响板的声音质感够好吗?堂音怎么样?会不会强到变噪音?短笛的声音会不会太刺耳?整张CD有没有充满活力的活生感?请记住,一定要有。整张CD听起来是不是太吵?请记住,太吵就不对了。在“舞蹈组曲”中各乐器的质感够强烈吗?请注意,一定要强到临界点才有味道。弦乐群的粗糙质感以及管乐的庞大爆烈破金质感会感动您吗?如果不会,那就太可惜了。
58、高大宜:哈利亚诺斯,孔雀等克尔提斯指挥伦敦交响乐团 Decca 443 488-2(2CD)(福茂代理)
入选原因:丰润自然的管弦乐演奏与迷人的演员旁白表现让人一听就不忍停下来。拟舞台现场的各种音效与角色位置安排自然生动,超大的音场绝对令人印象深刻。演员唱作俱佳的表演以及克尔提斯的伴奏让人饱尝音乐飨宴,弦乐群的厚实摩擦质感令人着迷。难关:旁白的声音中气够不够饱满?男声像不像胸腔腹腔广大的人所发出的声音?一些拟现场的音效旁白够不够真实?单簧管与男声形体是否一样的“圆滚”。其他每一样乐器的形体是否浮凸,人声是否像站在舞台上般活生?
59、The Immortal Works of Ket戬bey ; Violin Encores Eric Rogers指挥皇家爱乐与合唱团,Josef Sakonov小提琴 London 444 786-2(福茂代理)
入选原因:这也是一张Phase 4再版录音。入选的原因当然分演奏与录音二大项。先说演奏方面,英国轻古典作曲家Ket戬bey的脍炙人口作品都在里面,如“波斯市场”、“中国寺庙花园”等,听了如果您不喜欢才怪。其次,下半段的小提琴昂可曲更是曲曲精彩,在LP时代就已经人手一张,不听绝对遗憾终生。至于录音的成就,最迷人的就是一切都很“大腹”饱满,尤其是弦乐群,简直就迷死人了还有,Sakonov那把小提琴可说是油光甜润,不由您不喜欢。难关:弦乐群如果不够“大组”,那绝对是说不过去的,您一定要深自检讨。各种乐器的质感如果不够鲜明,那也说不过去。音场内乐器的高低感如果听起来不明显或没有感觉,那也相当糟糕,一定要找出原因。Sakonov的小提琴有没有泛着金黄色的光泽?如果没有光泽,而且还会刺耳,那一切都完了。
60、柴可夫斯基:1812年序曲、斯拉夫进行曲;穆索斯基:展览会之画等。史托科夫斯基指挥伦敦交响与皇家爱乐。 London 443 896-2(福茂代理)
入选原因:史托科夫斯基是本世纪指挥中的音响魔术师,他所录过的好录音不知凡几,如果录音年代是在1958年之后的,我的经验是几乎都可以买。他所录的唱片质感都非常直接而粗糙,尤其与弦乐群与铜管,往往可以“爆烈”来形容。除了音响效果绝佳之外,他的演奏几乎都与众不同,有他自己独特的改编方式或味道,因此,听他的诠释也都会有耳目一新之感。总之,无论在音响效果或诠释上,他都是天才。严格说来,这张CD稍嫌“粗暴”些,但是刚好可以用来测试音响器材,所以还是选它入榜。难关:第二首“荒山之夜”非常爆烈(其实每一首都差不多),可说已到了正常音响系统的临界点,所以,如果您觉得无法忍受,那么您的音响系统就是过了头,反之,如果您觉得不爆烈,那么就是还未到临界点,如果觉得很刺激很过瘾,那就刚刚好。Phase 4 的音场都很庞大,力道也特别有劲,如果您听来音场窄窄,声音软软,那就离谱了。整张听下来,如果您没有电光石火,银花迸射的感觉,那也不对。建议您先听第五首,保证让您感动!
作者:刘汉盛